Anker SOLIX C1000 im Datencheck: Gen 1 und Gen 2

Bauform und Anschlüsse

Mit 20,5 cm Tiefe gehört die C1000 zu den flachsten Stationen der 1-kWh-Klasse, nur der EcoFlow DELTA 3 Plus ist mit 20,0 cm knapper. Sie passt noch in Kofferräume und Wohnmobil-Heckgepäckräume, in denen eine tiefere Station ansteht.

Beim Gewicht liegt sie mit 12,9 kg im Mittelfeld: leichter als die Bluetti AC180 und AC180P (je 16,0 kg) und die Jackery Explorer 1000 Plus (14,5 kg), schwerer als die Bluetti Elite 100 V2 (11,5 kg) und die Jackery Explorer 1000 v2 (10,8 kg). Wer die Station fest im Fahrzeug verbaut, merkt davon nichts. Wer sie regelmäßig trägt, schon.

Die Anschlussausstattung ist der Punkt, an dem viele Übersichten falsch liegen: Die C1000 hat vier Schuko-Steckdosen, nicht zwei. ComputerBase schlüsselt die von Anker genannten neun Anschlüsse im Test so auf: 4 × Schuko, 2 × USB-C (100 W und 30 W), 2 × USB-A (je 12 W) und ein 12-V-Kfz-Ausgang mit 120 W. Damit liegt sie gleichauf mit der EcoFlow DELTA 2 und an der Spitze des Vergleichsfelds: Die Jackery Explorer 1000 v2 und die Bluetti Elite 100 V2 bieten je zwei.

Was die Station tatsächlich kann

Die 1.800 W AC-Dauerleistung deckt Wasserkocher, Mikrowelle und Heizlüfter einzeln ab. Was dabei zählt, ist die Lautstärke, und die hängt stark an der Last: ComputerBase misst bei 500 W Dauerentnahme 41,9 dB(A) frontal, bei 2.000 W dagegen 65,5 dB(A). Zwischen Kühlbox und Wasserkocher liegen also gut 20 Dezibel. Im Wohnwagen fällt die C1000 bei kleinen Lasten kaum auf, unter Volllast ist sie deutlich zu hören.

Die 2.400 W Spitzenleistung sind der schwächste Wert im 1-kWh-Vergleich, und sie sind der eigentliche Kompromiss dieser Station. Jackery erreicht 3.000 W, EcoFlow und Bluetti je 2.700 W. Relevant wird das bei Geräten mit hohem Anlaufstrom, also Kompressorkühlboxen, Pumpen und Werkzeug mit Elektromotor. Anker erreicht die 2.400 W außerdem nur über die SurgePad-Funktion, die dafür die reine Sinuswelle verlässt.

Die 1.056 Wh Nennkapazität stehen nicht vollständig zur Verfügung, weil beim Wandeln Verluste anfallen. ComputerBase misst einen Wirkungsgrad von 94,0 % bei 500 W und 90,3 % bei 2.000 W Last, über einen kompletten Lade- und Entladezyklus zusammen 15,5 % Verlust. Die 15,5 % gelten für Laden und Entladen gemeinsam: Aus der Steckdose fließt entsprechend mehr hinein, als hinten wieder herauskommt. Für die Entnahme allein zählt der Entladewirkungsgrad, wer mit 1.056 Wh rechnet, sollte je nach Last also rund 950 bis 990 Wh nutzbar ansetzen. Unter Camping-Normallast (Kompressorkühlbox mit 60 W Anschlussleistung und rund einem Drittel Laufzeit, 2× Smartphone, Laptop, LED-Beleuchtung) liegt der Verbrauch bei rund 550 bis 700 Wh pro 24 Stunden, die C1000 trägt damit gut anderthalb Tage ohne Nachladen. Mit 600 W Solar und einem durchschnittlichen Sonnentag (4–5 Stunden Volllast-Äquivalent) lädt sie tagsüber deutlich mehr nach, als diese Last entnimmt.

Solar-Laden: 600 W: das stärkste Argument

Der 600-W-Solar-Input ist der Grund, warum viele Anwender zur C1000 greifen. Anker gibt an, dass die Station mit 600 W Solar in 1,8 Stunden voll wird. Zwei 300-W-Panels reichen dafür rechnerisch aus, allerdings nur bei senkrechter Einstrahlung und kühlen Modulen.

Realistischer ist eine Überschlagsrechnung: Auf einem Sommer-Stellplatz liefern zwei 300-W-Panels über den Tag typischerweise 60 bis 80 Prozent ihrer Nennleistung, was etwa 360 bis 480 W entspricht. Damit dauert die Vollladung eher drei als zwei Stunden. Wer tagsüber 200 bis 300 Wh verbraucht und vier bis fünf Sonnenstunden hat, kommt trotzdem jeden Abend mit vollem Akku hin, ohne eine Steckdose zu brauchen.

Der Vergleich zur Konkurrenz ist klar: Jackery Explorer 1000 v2 (400 W Solar) braucht bei gleicher Strahlung gut 3,5 Stunden für den gleichen Ladestand. EcoFlow DELTA 2 (500 W Solar) etwa 2,5–3 Stunden. Mehr Solarleistung nehmen nur die Bluetti Elite 100 V2 und der EcoFlow DELTA 3 Plus (je 1.000 W) sowie die Jackery Explorer 1000 Plus (800 W) auf. Die Elite lädt dafür an der Steckdose langsamer (70 Min. gegen 58 Min. bei der C1000), der DELTA 3 Plus mit 56 Min. etwas schneller.

Ladezeit: 58 Minuten bis voll

58 Minuten von 0 auf 100 % an der Haushaltssteckdose gibt Anker an, und die Angabe hält der Nachprüfung stand: ComputerBase misst 55 Minuten bei 1.300 W Ladeleistung. In der 1-kWh-Klasse ist das der zweitbeste Wert, nur der EcoFlow DELTA 3 Plus lädt mit 56 Minuten noch etwas schneller. Danach folgen die Bluetti Elite 100 V2 mit rund 70 und die EcoFlow DELTA 2 mit 80 Minuten; am längsten brauchen die beiden Jackery-Modelle mit je 102 Minuten. Schnellladen kostet allerdings Ruhe: ComputerBase misst dabei 51 dB(A) frontal.

Was das in der Praxis bedeutet: morgens an den Stellplatz angefahren, C1000 eingesteckt, während des Frühstücks voll geladen. Oder auf einer Urlaubsroute: 60 Minuten an einer Steckdose (Hotel-Lobby, Campingplatz-Rezeption) reichen für einen vollen Akku. Wer viel pendelt, zwischen Stellplatz und Naturgebiet, zwischen Arbeit und Off-Grid-Wochenende, profitiert von dieser Flexibilität überproportional.

Notstrom: was Anker offenlässt

Die C1000 kann gleichzeitig laden und entladen und schaltet bei einem Netzausfall auf Akkubetrieb um. ComputerBase bescheinigt im Test, dass das zuverlässig funktioniert, misst aber keine Umschaltzeit, und Anker nennt für die erste Generation keine.

Das ist der Unterschied, auf den es ankommt. Für Licht, Router, Smartphone und Laptop spielt die Umschaltzeit keine Rolle. Ein NAS oder ein Desktop-PC ohne eigene USV startet dagegen neu, wenn die Lücke zu lang wird, und ohne spezifizierten Wert lässt sich das nicht zusichern. Wer genau das absichern will, sollte zu einem Gerät mit genannter Zeit greifen: Die EcoFlow DELTA 2 gibt EPS unter 30 ms an, die zweite Generation der C1000 nennt 10 ms. Ob für den eigenen Fall überhaupt eine Powerstation das richtige Gerät ist, klärt der Vergleich Powerstation oder Generator für Notstrom.

Erste oder zweite Generation?

Seit 2025 gibt es die C1000 in einer zweiten Generation. Sie wird parallel zur ersten verkauft, und weil beide fast gleich heißen, landet man beim Suchen leicht bei den Daten des jeweils anderen Geräts. Die Unterschiede sind erheblich:

Die zweite Generation ist in fast jedem Punkt die stärkere Station: mehr Dauerleistung, deutlich mehr Spitzenreserve, ein Drittel mehr Ladezyklen und, für Notstrom entscheidend, eine zugesicherte USV-Umschaltzeit von 10 Millisekunden. Nur bei der Kapazität liegt sie mit 1.024 Wh knapp unter der ersten Generation, ein Unterschied von drei Prozent, den im Alltag niemand bemerkt.

Was das für die Kaufentscheidung heißt: Die beiden Schwächen, die der ersten Generation in diesem Datencheck anzurechnen sind, hat Anker in der zweiten behoben. Wer die C1000 für Werkzeug, Pumpen oder eine Kompressorkühlbox mit hohem Anlaufstrom braucht, sollte zur zweiten Generation greifen. Wer sie als NAS- oder PC-Absicherung einplant, ebenfalls. Für reines Solar-Camping mit überschaubaren Lasten nehmen sich beide wenig, dort entscheidet der Preis.

Nach Angaben von Notebookcheck kam die zweite Generation im September 2025 zuerst in den USA auf den Markt; Anker führt sie inzwischen auch auf der deutschen Seite. Die Ausstattung nennt Notebookcheck mit fünf Steckdosen sowie einem USB-A- und drei USB-C-Anschlüssen, davon zwei mit 140 W.

Für wen wir sie empfehlen

Die C1000 ist die richtige Wahl für alle, die viel über Solar laden und wenig Zeit an der Steckdose verbringen: 600 W Solareingang und 55 bis 58 Minuten bis voll sind in dieser Klasse ein starkes Paket, und vier Steckdosen reichen für ein komplettes Camper-Setup.

Gegen sie sprechen zwei Dinge. Die 2.400 W Spitzenleistung sind der niedrigste Wert der Klasse, was bei Geräten mit hohem Anlaufstrom knapp werden kann. Und eine USV-Umschaltzeit nennt Anker für die erste Generation nicht. Wer viel trägt, findet mit der Bluetti Elite 100 V2 (11,5 kg) und der Jackery Explorer 1000 v2 (10,8 kg) leichtere Alternativen, die 12,9 kg der C1000 liegen im Mittelfeld.