EcoFlow Delta 2 vs. Anker Solix C1000 · wer gewinnt für wen?
Ladezeit & Solar → Anker Solix C1000. Erweiterbarkeit, Spitzenleistung & Notstrom → EcoFlow Delta 2. Beide haben rund 1.000 Wh LFP, 1.800 W AC-Dauerleistung und vier Schuko-Steckdosen. Die Wahl hängt an drei Werten: Erweiterbarkeit, Ladezeit, Spitzenreserve.
ECOFLOW 6,4/10 
ANKER 6,5/10 EcoFlow Delta 2 vs. Anker Solix C1000: Schnellentscheidung (5 Szenarien)
Für viele Käufer ist die Entscheidung anhand weniger Kriterien gefallen. Hier die direkten Empfehlungen:
| Szenario | Empfehlung |
|---|---|
| Schnelles Nachladen am Stellplatz | Anker Solix C1000 (58 statt 80 Minuten) |
| Schnellstes Laden gefordert | Anker Solix C1000 (~58 Min vs. ~80 Min via AC) |
| Kapazität später erweitern | EcoFlow Delta 2 (bis 3 kWh erweiterbar) |
| Geräte mit hohem Anlaufstrom | EcoFlow Delta 2 (2.700 W vs. 2.400 W Spitze) |
| Notstrom-Langzeit > 7 Tage | EcoFlow Delta 2 (erweiterbar auf 3 kWh) |
Specs im direkten Vergleich
Ladezeiten: Warum 22 Minuten Unterschied mehr ausmachen als gedacht
Der Unterschied klingt zunächst gering: 58 Minuten (Anker) vs. 80 Minuten (EcoFlow), das sind 22 Minuten. Im Heimgebrauch mit ständig verfügbarer Steckdose ist dieser Unterschied tatsächlich kaum spürbar. An einem Campingplatz mit begrenztem 30-A-Anschluss, einer Strandstation oder einem Notstrom-Szenario mit kurzen Netzfenstern macht er dagegen einen realen Unterschied.
AC-Schnellladen: Anker HyperFlash vs. EcoFlow-Standard
Der Anker Solix C1000 nutzt die HyperFlash-Technologie: bis zu 1.200 W AC-Eingang, Vollladung in ~58 Minuten. Der EcoFlow Delta 2 akzeptiert ebenfalls bis zu 1.200 W. Benötigt aber ca. 80 Minuten bis 100 %. In der 1-kWh-Klasse ist der Anker damit der schnellste Lader (zum Vergleich: Bluetti Elite 100 v2 ~70 Minuten). Beide Angaben basieren auf Hersteller-Datenblättern; eigene Messwerte sind nicht Teil dieses Vergleichs.
Solar-Ladezeiten: 600 W vs. 500 W: wann wird der Unterschied relevant?
100 W mehr Solar-Input beim Anker (600 W vs. 500 W) entspricht ca. 15–20 % schnellerer Solar-Ladezeit. Entscheidend wird dieser Unterschied erst bei Setups nahe an der Geräte-Kapazitätsgrenze: mit einem 400-W-Panel lädt der Anker in ca. 2,8 Stunden, der EcoFlow in ca. 3,3 Stunden (Schätzung bei 0,85 Systemwirkungsgrad).
| Solar-Leistung | EcoFlow Delta 2 | Anker Solix C1000 |
|---|---|---|
| 100 W | ~12 h | ~12 h |
| 200 W | ~6 h | ~6 h |
| 400 W | ~3,3 h | ~2,8 h |
| 500 W (max. EcoFlow) | ~2,7 h | ~2,5 h |
| 600 W (max. Anker) | – | ~2,1 h |
In der Praxis haben die meisten mobilen Setups 200–400 W Panelleistung. Hier ist der Ladeunterschied zwischen beiden Geräten gering bis moderat.
Erweiterbarkeit: EcoFlows entscheidender Vorteil für Langzeit-Notstrom
Das ist die wichtigste Weichenstellung zwischen beiden Geräten: Der EcoFlow Delta 2 ist modular erweiterbar, der Anker Solix C1000 (Gen1) nicht.
- Delta 2 Extra Battery: +1.024 Wh
- Delta 2 Max Extra Battery: +2.048 Wh
- Maximale Kapazität: bis 3 kWh (Basis plus zwei Extra Batteries)
Der Anker Solix C1000 in der ersten Generation (Modell A1761) bietet keine Erweiterungs-Batterie. Wer heute 1 kWh kauft und mittelfristig auf 2–3 kWh erweitern will, muss zwingend zum EcoFlow Delta 2 greifen. Quelle: de.ecoflow.com/products/delta-2-extra-battery.
Hinweis Gen2: Der Anker Solix C1000 der zweiten Generation (A1763) ist seit Ende 2024 erhältlich und kostet entsprechend mehr. Dieser Vergleich bezieht sich auf die erste Generation (A1761), günstiger, weitverbreitet, ohne Erweiterungsoption. Wer den Gen2 erwägt, sollte dessen Mehrpreis gegen die verbesserten Specs rechnen.
EcoFlow Delta 2: die modulare Wahl
Der EcoFlow Delta 2 ist seit 2022 in DACH etabliert und das meistverkaufte Gerät im 1-kWh-Segment. Mit 1.024 Wh LFP-Kapazität, 1.800 W AC-Dauerlast und X-Boost-Funktion (Geräte bis 2.200 W Nennleistung betreibbar) deckt er das Standard-Nutzungsspektrum vollständig ab. Die EPS-Funktion mit unter 30 ms Umschaltzeit macht ihn zu einer Option für unterbrechungsfreie Versorgung von NAS-Systemen oder empfindlicher Elektronik.
Vier Schuko-Steckdosen, im 45-Grad-Winkel angeordnet, damit breite Netzteile sich nicht gegenseitig blockieren: In diesem Punkt nehmen sich die beiden Stationen nichts. Der EcoFlow liegt dafür bei der Spitzenleistung vorn (2.700 gegen 2.400 W). Zurück fällt er beim Solar-Input: 500 W gegen 600 W beim Anker, für intensive PV-Nutzung ein realer Nachteil.
Was wir mögen
- Einzig erweiterbar: bis 3 kWh via Delta 2 Extra Battery
- EPS-Funktion mit < 30 ms Umschaltzeit für empfindliche Geräte
- X-Boost: Geräte bis 2.200 W an 1.800-W-Buchse betreibbar
- Etabliertes Ökosystem (Smart Generator, Power Hub, EV-Ladung)
- Reifes App-Ökosystem mit Smart-Home-Integration
Wo wir Abstriche machen
- Lädt mit 80 Minuten langsamer als der Anker (58 Minuten)
- Kein eingebauter Lichtstreifen, anders als beim Anker
- Solar-Input 500 W, 100 W weniger als der Anker
- Längere AC-Vollladung: ~80 Minuten gegen ~58 Minuten beim Anker
DELTA 2
Anker Solix C1000: die schnellere Wahl fürs Solar-Laden
Der Anker Solix C1000 ist preislich der attraktivste 1-kWh-Kandidat im Direktvergleich. 1.056 Wh LFP-Kapazität (32 Wh mehr als der EcoFlow), HyperFlash-Laden in rund 58 Minuten und 600 W Solar-Input ergeben eine klare Wert-Position. Vier Schuko-Steckdosen hat er wie der EcoFlow. Die eingebaute LED-Lichtleiste ist ein praktisches Extra für Camping und Notstrom.
Bei der Spitzenleistung liegt er hinten: SurgePad erlaubt 2.400 W, der EcoFlow Delta 2 hält 2.700 W. Anker erreicht die 2.400 W außerdem nur, indem SurgePad die reine Sinuswelle verlässt. Die 2.200 W, die EcoFlow für X-Boost angibt, sind eine andere Größe, nämlich die Nennleistung des angeschlossenen Geräts, und nicht mit der Spitzenlast vergleichbar.
Was fehlt: Erweiterbarkeit. Für die erste Generation (A1761) gibt es keine Zusatzbatterie. Wer die Kapazität künftig erhöhen will, ist beim EcoFlow Delta 2 besser aufgehoben. Alle Daten der Station, dazu der Vergleich mit der zweiten Generation, stehen im Anker SOLIX C1000 im Datencheck.
Was wir mögen
- Günstigster Einstieg in die 1-kWh-Klasse
- 1.056 Wh Kapazität, 32 Wh mehr als der EcoFlow Delta 2
- HyperFlash: schnellste AC-Vollladung im Vergleich (~58 Minuten)
- 600 W Solar-Input, 20 % mehr als der EcoFlow Delta 2
- Eingebaute LED-Lichtleiste (Camping, Notstrom)
- Vier Schuko-Steckdosen, gleichauf mit dem EcoFlow Delta 2
Wo wir Abstriche machen
- Nicht erweiterbar, 1.056 Wh sind das Maximum
- Kein EPS mit spezifizierter Umschaltzeit für unterbrechungsfreien Betrieb
- Etwas schwerer als der EcoFlow: 12,9 gegen 12,0 kg, dafür kompakter (37,6 × 20,5 × 26,7 cm)
- Jüngeres Ökosystem, weniger Zubehör als EcoFlow
SOLIX C1000
Direktvergleich nach Kategorie
80 Min.
58 Min.
22 Minuten schneller durch HyperFlash. An Campingplatz-Steckdosen oder bei mehrfach täglicher Nutzung macht das einen spürbaren Unterschied, der Anker schafft eine Vollladung, wo der EcoFlow noch 27 % unterwegs ist.
500 W
600 W
100 W mehr Solar bedeutet ~20 % schnelleres Nachladen aus dem gleichen PV-Setup. Bei 400-W-Panel: Anker ~2,8 h, EcoFlow ~3,3 h. Der Unterschied wird mit steigender Panelleistung größer.
2.700 W
2.400 W
300 W mehr Reserve für den Moment, in dem ein Motor anläuft. Kompressorkühlboxen, Tauchpumpen und Werkzeug ziehen beim Start ein Vielfaches ihrer Nennleistung. Bei den Steckdosen gibt es dagegen keinen Unterschied: beide Stationen haben vier.
bis 3 kWh
Nicht erweiterbar
Der EcoFlow Delta 2 ist das einzige Gerät im Vergleich mit modularer Erweiterung. Via Extra Battery wächst die Kapazität in zwei Stufen auf bis zu 3 kWh, ohne Gerätewechsel.
Praxis-Vergleich: Camping, Notstrom, Heimgebrauch
Camping: Anker-Vorteile überwiegen für die meisten Camper
Für Standard-Camping-Szenarien gewinnt der Anker Solix C1000: schnelleres Laden an der Campingplatz-Steckdose, 100 W mehr Solar-Input, LED-Lichtleiste. Der EcoFlow Delta 2 gewinnt, wenn Erweiterbarkeit für mehrere Nächte wichtig ist oder eine Kompressorkühlbox mit hohem Anlaufstrom mitfährt. Beim Gewicht liegt der EcoFlow vorn: 12,0 gegen 12,9 kg.
Notstrom: Kommt auf die Dauer an
Für kurzfristige Ausfälle bis 3 Tage sind beide Geräte gleichwertig, denn ~1.000 Wh decken den Grundbedarf (Kühlschrank, Licht, Laden). Bei mittleren Ausfällen von 3–7 Tagen gewinnt der Anker durch schnelleres Solar-Nachladen (600 W vs. 500 W). Bei Langausfällen über 7 Tage gewinnt der EcoFlow Delta 2 durch Erweiterbarkeit auf bis zu 3 kWh. Mehr zu Notstrom-Strategien: Powerstation oder Generator für Notstrom?
Heimgebrauch und BKW-Puffer: die Umschaltzeit entscheidet
Für Monitor, Laptop, Drucker und Tischlampe gleichzeitig reichen beide Stationen: Vier Schuko-Steckdosen hat jede von beiden, eine Verteilersteckdose braucht niemand. Den Unterschied macht das Verhalten bei Netzausfall. Der EcoFlow Delta 2 nennt eine EPS-Umschaltzeit unter 30 ms und eignet sich damit für NAS oder Desktop-PC; Anker nennt für die erste Generation der C1000 keine Zeit. Beide Geräte sind per App steuerbar. Wie viel Wh brauche ich?
Was sagen externe Tests?
Powerstationlab.com (englischsprachiger Test, 2026) schreibt: „Anker Solix C1000 was a very close second to the EcoFlow Delta 2, with higher energy efficiency in the large appliance test and long-term storage test.” Für DE-Nutzer: Beide Geräte liegen im Leistungstest extrem nah beieinander, die Kaufentscheidung hängt an Use-Case-Faktoren, nicht an Wirkungsgrad-Unterschieden.
Welche solltest du kaufen?
Das hängt davon ab, wofür du sie brauchst. Sieben realistische Profile, jedes mit klarer Empfehlung:
Camping & Mobilität
Schnelleres Laden, 100 W mehr Solar, eingebaute LED: für Standard-Camping das rundere Paket. An der Campingplatz-Steckdose ist er nach knapp einer Stunde voll.
Kapazität erweitern wollen
Extra Battery bis 3 kWh: einzig im direkten Vergleich. Wer heute mit 1 kWh startet und später wachsen will, kommt am Delta 2 nicht vorbei.
Notstrom kurzfristig (≤ 3 Tage)
Günstiger bei gleicher Ausstattung für ein identisches Grundbedarfs-Szenario. Schnelleres Solar-Nachladen (600 W) ist ein Plus bei beschränkten Ladepausen.
Notstrom langfristig (> 7 Tage)
Nur der EcoFlow ist erweiterbar. Mit zwei Extra Batteries sind bis zu 3 kWh möglich, genug für eine Woche Grundversorgung (Kühlschrank, Licht, Laden).
Home-Office ohne Notstrom-Anspruch
Vier Steckdosen haben beide, für Monitor, Laptop, Drucker und Lampe reicht jede der zwei. Solange keine unterbrechungsfreie Versorgung gebraucht wird, entscheidet die Ladezeit: 58 gegen 80 Minuten.
EPS / empfindliche Elektronik
EPS < 30 ms für NAS, Router, medizinische Kleingeräte. X-Boost für 2.200-W-Geräte. Reifes App-Ökosystem für Smart-Home-Integration.
Andere Kapazitätsklasse
Wenn ab Werk > 2 kWh Speicher gesucht sind (→ EcoFlow Delta 3 Plus, Jackery Explorer 2000 v2) oder ein BKW-Speicher mit Nulleinspeisung (→ Anker Solix Solarbank, Zendure SolarFlow).
Häufige Fragen zum Vergleich
EcoFlow Delta 2 oder Anker Solix C1000. Welche Powerstation ist besser für Camping?
Für die meisten Camper ist der Anker Solix C1000 die bessere Wahl: Er lädt schneller (58 gegen 80 Minuten), nimmt 100 W mehr Solar auf, und hat eine eingebaute LED-Lichtleiste. Vier Schuko-Steckdosen haben beide. Der EcoFlow Delta 2 gewinnt, wenn die Kapazität später wachsen soll oder Geräte mit hohem Anlaufstrom mitfahren, denn er hält 2.700 W Spitze gegenüber 2.400 W.
Warum ist der Anker Solix C1000 günstiger als der EcoFlow Delta 2?
Der Anker Solix C1000 (Gen 1, Modell A1761) ist seit 2023 auf dem Markt. Der EcoFlow Delta 2 wird von EcoFlow als erweiterbare Plattform positioniert: Mit Zusatzakku wächst die Kapazität, was der Anker nicht kann.
Kann ich den EcoFlow Delta 2 mit einer Extra-Batterie erweitern?
Ja. Der EcoFlow Delta 2 wächst mit der Delta 2 Extra Battery auf gut das Doppelte, mit zwei Zusatzakkus auf bis zu 3 kWh, ohne dass das Basisgerät getauscht werden muss. Der Anker Solix C1000 (Gen1) bietet keine vergleichbare Erweiterungsoption.
Welche Powerstation lädt schneller: EcoFlow Delta 2 oder Anker Solix C1000?
Der Anker Solix C1000 lädt schneller: 0–100 % in ca. 58 Minuten (HyperFlash, bis 1.200 W AC-Eingang). Der EcoFlow Delta 2 benötigt ca. 80 Minuten für eine Vollladung (bis 1.200 W). Im direkten Vergleich ist der Anker der schnellste Lader in der 1-kWh-Klasse.
Lohnt sich der EcoFlow Delta 2 noch, wenn der Solix C1000 günstiger ist?
Ja, für spezifische Käufer. Der EcoFlow Delta 2 lohnt sich, wenn die Kapazität später auf bis zu 3 kWh wachsen soll, wenn eine zugesicherte EPS-Umschaltzeit unter 30 ms gebraucht wird oder wenn Geräte mit hohem Anlaufstrom laufen sollen: Er hält 2.700 W Spitze gegenüber 2.400 W beim Anker. Wer hauptsächlich Camping oder kurzfristigen Notstrom abdecken will, ist mit dem Anker Solix C1000 für weniger Geld besser bedient.
Michael Dymny
Gründer und Redakteur · Veröffentlicht am 28. Mai 2026
Quellen
- EcoFlow DE, DELTA 2 Produktseite
- Anker SOLIX DE, C1000 Produktseite
- heise online, Powerstation Ecoflow Delta 2 im Test (Philipp Sussmann, 22.11.2024)
- ComputerBase, Anker Solix C1000 im Test (Frank Hüber, 12.12.2023)
Die Bewertung entsteht aus diesen Angaben und den Datenblättern der Hersteller. Eigene Labormessungen führen wir nicht durch. Wie wir bewerten
